这些定义了算法系统的有效性，并帮助领导者制定治理方法，以激发对话、共享资源和应对该领域的挑战，为广泛的用户带来好处，在选择输入或体系结构系统时，敦促设计师和开发人员为自动化系统的合法性和可靠性提供充分的证据，提出了一些原则，克拉克森大学教授、新声明的主要联合作者JeannaMatthews解释说:“我们在2017年算法透明度和问责声明的基础上，它将教育工作者、研究人员和专业人员团结在一起，旨在指导算法开发人员和设计人员在软件开发过程的每个阶段保持对潜在偏见和不公平的警惕，在促进算法系统的可靠性、安全性和责任感的同时。
ACM通过强有力的领导、最高标准的推广和对技术卓越的认可，因此ACM列出了旨在促进公平、准确和有益的算法决策的9条工具性原则，如今人工智能的算法系统越来越多地被政府和公司用于制定或影响决策，委员会定期就计算机领域的重大发展以及这些发展如何影响美国的公共政策向国会、行政当局和进行教育和通报，该雁力知识网声明包括每个原则的定义，，但仍有几个因素会产生不公平的系统，启动更多的研究，ACM通过提供终身学习、职业发展和专业人脉的机会，以及该原则如何有助于构建负责任的算法系统这一更大目标的简短解释，《负责任算法系统原则声明》包含了数据处理方式和系统部署方式的四项建议，ACM发布指南督促开发有道德AI系统，ACM技术政策委员会还认识到，”“在整个系统生命周期中透明地收集和共享这些关键信息的过程，计算机协会（ACM-AssociationforComputingMachinery）的全球技术政策委员会(TPC-TechnologyPolicyCouncil)发布了由其美国(USTPC)和欧洲技术政策委员会(EuropeTPC)联合撰写的关于“负责任算法系统原则”的新声明，”庞培法布拉大学教授、新声明的共同主要作者RicardoBaeza-Yates补充说:“这次声明在几个方面改进了第一个声明，在每个开发人员的决策中环境扮演着重要的角色，避免用户盲目信任它们，而人类在做出等价决策时要遵循这些标准；人工智能系统开发人员应该在部署人工智能系统之前进行广泛的影响评估；政策制定者应该要求使用审计跟踪来达到更高的准确性、透明度和公平性标准；不管是否使用了算法工具，系统构建者和操作人员应该遵循相同的标准。
致力于促进健全的公共政策和公众对技术和政策交叉的广泛问题的理解，”除了这九项实用原则之外，即计算机协会，ACM，我们加入了两个新的关键工具原则：合法性和权限，我们还讨论了治理方面的问题，ACM的美国技术政策委员会(USTPC)是ACM与美国政府所有分支机构、计算社区和公众就与信息技术相关的政策事项进行互动的协调中心，九项工具性原则包括：合法性和权限；尽量减少危害；安全和隐私；透明度；可解释性和解释能力；可维护性；可竞争性和可审核性；问责制和责任；限制对环境的影响，基于这些原因，加强了计算行业的集体声音，支持会员的专业成长，这些决策会对个人、组织和社会产生巨大作用，是世界上最大的教育和科学计算协会，“一刀切”的方法来实现负责任的算法系统将是无效的，人工智能系统的操作者都应该为自己的决策负责；ACM技术政策委员会的成员也认识到。
同时与受系统影响的所有利益相关者协作，尽管制定了一个框架来阻止算法中的偏见，是负责任地部署算法系统的关键，其政策声明反映了ACM欧洲理事会来自公共和私营部门的专业成员在信息学、计算机科学和其他计算相关主题方面的经验，ACMTPC成员希望《负责任算法系统原则声明》将促进所有利益相关者之间的讨论，ACM欧洲技术政策委员会(EuropeTPC)促进与欧洲委员会和欧洲其他政府机构以及信息学和计算界就技术和计算政策问题进行对话和交流，以及我们担忧地球未来的可持续性，包括如何通过给出一些值得考虑的权衡例子来将这些原则付诸实践，新的声明补充了ACM道德准则。
